• 13/03/2019
    Calendário de julgamento publicado no DJe
    DJe n. 49/2019, divulgado em 12/03/2019
  • 11/03/2019
    Incluído no calendário de julgamento pelo Presidente
    Data de Julgamento: 04/04/2019
  • 13/02/2019
    Conclusos ao(à) Relator(a)
  • 13/02/2019
    Petição
    Prioridade na tramitação do feito - Petição: 5984 Data: 13/02/2019 às 11:31:41
  • 01/02/2019
    Remessa
    ao Gabinete da Exma. Sra. Ministra Relatora.
  • 19/12/2018
    Pauta publicada no DJE - Plenário
    PAUTA Nº 135/2018. DJE nº 272, divulgado em 18/12/2018
  • 17/12/2018
    Inclua-se em pauta - minuta extraída
    TRIBUNAL PLENO
    Pleno em 17/12/2018 15:05:35 - ADI-ED
  • 17/12/2018
    Despacho
    Vistos. Peço dia para julgamento, no âmbito do Tribunal Pleno (art. 21, X, RISTF). Em 14.12.2018.
  • 14/08/2018
    Petição
    Manifestação - Petição: 52535 Data: 14/08/2018 às 10:54:10
  • 26/03/2018
    Publicação, DJE
    DJE nº 58, divulgado em 23/03/2018
  • 22/03/2018
    Remessa
    ao Gabinete da Exma. Sra. Ministra Relatora.
  • 22/03/2018
    Convertido em eletrônico
  • 21/02/2018
    Retirado de pauta
    Pleno em 21/02/2018 13:30:32 - ADI-ED
  • 09/02/2018
    Pauta publicada no DJE - Plenário
    PAUTA Nº 4/2018. DJE nº 24, divulgado em 08/02/2018
  • 06/02/2018
    Inclua-se em pauta - minuta extraída
    Pleno em 06/02/2018 18:41:38 - ADI-ED
  • 06/02/2018
    Retirado de pauta
    Julgamento Virtual - Pleno em 06/02/2018 18:37:33 - ADI-ED
  • 06/02/2018
    Despacho
    Referente à petição/STF nº 2.610/2018. "A embargante, Confederação Nacional da Saúde, Hospitais, Estabelecimentos e Serviços, requer destaque, para que o julgamento se dê presencialmente. (...) determino a retirada do processo da sessão de julgamento virtual." Em 06.02.2018.
  • 05/02/2018
    Juntada a petição nº
    2610/2018 - Oposição.
  • 02/02/2018
    Pauta publicada no DJE - Plenário
    PAUTA Nº 1/2018. DJE nº 19, divulgado em 01/02/2018
  • 30/01/2018
    Petição
    Oposição - Petição: 2610 Data: 30/01/2018 às 15:10:17
  • 19/01/2018
    Inclua-se em pauta - minuta extraída
    Julgamento Virtual - Pleno em 19/01/2018 14:02:04 - ADI-ED
  • 18/01/2018
    Retirado de pauta
    Pleno em 18/01/2018 17:07:43 - ADI-ED
  • 10/01/2018
    Remessa
    ao Gab. Min. Rosa Weber
  • 09/01/2018
    Inclua-se em pauta - minuta extraída
    Pleno em 09/01/2018 13:57:46 - ADI-ED
  • 19/12/2017
    Despacho
    Examinados os declaratórios opostos, encaminhem-se os autos para julgamento. À Secretaria Judiciária.
  • 19/12/2017
    Lançamento indevido
    19/12/2017 - Vista - Devolução dos autos para julgamento Justificativa: indevido
  • 19/12/2017
    Vista - Devolução dos autos para julgamento
    MIN. ROSA WEBER
  • 12/09/2017
    Conclusos ao(à) Relator(a)
  • 12/09/2017
    Opostos embargos de declaração
    Juntada Petição: 48544/2017
  • 29/08/2017
    Petição
    Embargos de Declaração - Petição: 48544 Data: 29/08/2017 às 14:00:01
  • 12/06/2017
    Conclusos ao(à) Relator(a)
  • 12/06/2017
    Juntada a petição nº
    32320/2017 - Manifestação
  • 09/06/2017
    Petição
    Manifestação - Petição: 32320 Data: 09/06/2017 às 18:01:53
  • 02/06/2017
    Publicação, DJE
    Despacho
    Despacho de 23/05/2017 (DJE nº 116, divulgado em 01/06/2017)
  • 23/05/2017
    Despacho
    Em 23.05.2017:(...) Intime-se a parte embargada para manifestar-se sobre os declaratórios no prazo legal (art. 1.023, § 2º, do CPC de 2015), observado, se o caso, o prazo em dobro (arts. 180, 183, 186 e 229 do CPC de 2015). Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestação, voltem-me conclusos.
  • 22/05/2017
    Conclusos ao(à) Relator(a)
  • 22/05/2017
    Opostos embargos de declaração
    Juntada Petição: 25191/2017
  • 22/05/2017
    Juntada a petição nº
    25191/2017 - Embargos de Declaração
  • 18/05/2017
    Petição
    Embargos de Declaração - Petição: 25191 Data: 18/05/2017 às 17:21:16
  • 16/05/2017
    Publicado acórdão, DJE
    Inteiro teor do acórdão
    DATA DE PUBLICAÇÃO DJE 16/05/2017 - ATA Nº 68/2017. DJE nº 101, divulgado em 15/05/2017
  • 10/03/2017
    Decisão de julgamento (Lei 9.868/99) publicada no DJE e no DOU
  • 10/03/2017
    Ata de Julgamento Publicada, DJE
    ATA Nº 5, de 02/03/2017. DJE nº 46, divulgado em 09/03/2017
  • 09/03/2017
    Expedido(a)
    Mensagem 14 - Ao Excelentíssimo Senhor MICHEL TEMER PRESIDENTE DA REPÚBLICA - Com cópia da Certidão de Julgamento - JS641479830BR - Data da Remessa: 09/03/2017
  • 06/03/2017
    Expedido(a)
    FAX - PLENÁRIO - COMUNICA JULGAMENTO - PRESIDENTE
  • 06/03/2017
    Comunicação assinada
    PLENÁRIO - COMUNICA JULGAMENTO - PRESIDENTE DA REPÚBLICA
  • 06/03/2017
    Comunicação assinada
    FAX - PLENÁRIO - COMUNICA JULGAMENTO - PRESIDENTE
  • 06/03/2017
    Decisão de julgamento (Lei 9.868/99) publicada no DJE e no DOU
  • 06/03/2017
    Ata de Julgamento Publicada, DJE
    ATA Nº 4, de 23/02/2017. DJE nº 41, divulgado em 03/03/2017
  • 03/03/2017
    Certidão
    Certifico que elaborei 1 ofício e 1 fax. Plenário. Certidão de Julgamento de 2/3/2017.
  • 03/03/2017
    Juntada
    da certidão de julgamento referente à sessão do Plenário de 02.03.2017
  • 02/03/2017
    Substituição do Relator, art. 38, II, do RISTF
    MIN. ROSA WEBER
  • 02/03/2017
    Procedente em parte
    Decisão de Julgamento
    TRIBUNAL PLENO
    Decisão: O Tribunal, por maioria, conheceu da ação direta como arguição de descumprimento de preceito fundamental, vencidos os Ministros Roberto Barroso, Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Marco Aurélio. No mérito, por maioria e nos termos do voto Ministro Teori Zavascki, julgou parcialmente procedente o pedido, para declarar a inconstitucionalidade dos arts. 2º, inciso IV; 3º, inciso VI, § 1º e § 4º; art. 4º, parágrafo único, todos do Decreto 2.536/1998; assim como dos arts. 1º, inciso IV; 2º, inciso IV, e § 1º e § 3º; e 7º, § 4º, do Decreto 752/1993, vencido, em parte, o Ministro Marco Aurélio, que julgava o pedido totalmente procedente. Nesta assentada o Ministro Marco Aurélio aditou seu voto. Redigirá o acórdão a Ministra Rosa Weber. Ausente, justificadamente, o Ministro Roberto Barroso, que proferiu voto em assentada anterior. Impedido o Ministro Gilmar Mendes. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen Lúcia. Plenário, 02.03.2017.
  • 24/02/2017
    Juntada
    da certidão de julgamento referente à sessão do Plenário de 23.02.2017.
  • 23/02/2017
    Suspenso o julgamento
    Decisão de Julgamento
    Decisão: Após o voto do Ministro Marco Aurélio, que, preliminarmente, não conheceu da ação direta como arguição de descumprimento de preceito fundamental, e, no mérito, julgou prejudicado o pedido, e o voto do Ministro Celso de Mello, que conheceu da ação direta como arguição de descumprimento de preceito fundamental, afastando a prejudicialidade da ação, e, no mérito, julgou-a integralmente procedente, o Tribunal deliberou suspender a proclamação do resultado do julgamento para assentada posterior. Não votou o Ministro Edson Fachin, por suceder o Ministro Joaquim Barbosa. Impedido o Ministro Gilmar Mendes. Ausente, justificadamente, o Ministro Luiz Fux, que proferiu voto em assentada anterior. Presidência da Ministra Cármen Lúcia. Plenário, 23.02.2017.
  • 03/11/2016
    Vista - Devolução dos autos para julgamento
    MIN. MARCO AURÉLIO
    03/11/2016 15:48:04 -
  • 27/10/2016
    Ata de Julgamento Publicada, DJE
    ATA Nº 30, de 19/10/2016. DJE nº 229, divulgado em 26/10/2016
  • 24/10/2016
    Juntada
    da certidão de julgamento com as decisões da sessão do Plenário de 19.10.2016 da manhã e da tarde.
  • 24/10/2016
    Decisão de julgamento (Lei 9.868/99) publicada no DJE e no DOU
  • 24/10/2016
    Ata de Julgamento Publicada, DJE
    ATA Nº 33, de 19/10/2016. DJE nº 226, divulgado em 21/10/2016
  • 19/10/2016
    Vista ao(à) Ministro(a)
    Decisão de Julgamento
    MIN. MARCO AURÉLIO
    (sessão das 14 horas) - Decisão: Após os votos dos Ministros Rosa Weber, Luiz Fux e Ricardo Lewandowski, que conheciam da ação direta como argüição de descumprimento de preceito fundamental, julgando-a parcialmente procedente, e o voto do Ministro Dias Toffoli, que conhecia da ação direta e a julgava procedente, pediu vista dos autos o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro Celso de Mello. Presidência da Ministra Cármen Lúcia. Plenário, 19.10.2016.
  • 19/10/2016
    Suspenso o julgamento
    Decisão de Julgamento
    (sessão das 9 horas) - Decisão: Após o voto do Ministro Teori Zavascki, que conhecia da ação direta como arguição de descumprimento de preceito fundamental, julgando-a parcialmente procedente, o julgamento foi suspenso. Impedido o Ministro Gilmar Mendes. Ausentes, justificadamente, os Ministros Celso de Mello e Ricardo Lewandowski. Presidência da Ministra Cármen Lúcia. Plenário, 19.10.2016.
  • 10/04/2015
    Juntada a petição nº
    15977/2015 - 09/04/2015 - Confederação Nacional da Saúde - Hospitais, Estabelecimento e Serviços - CNS - Requer juntada de substabelecimento.
  • 09/04/2015
    Petição
    15977/2015 - 09/04/2015 - Confederação Nacional da Saúde - Hospitais, Estabelecimento e Serviços - CNS - Requer juntada de substabelecimento.
  • 08/04/2015
    Remessa
    dos autos ao Gabinete do Ministro Teori Zavascki (com 2 volumes - apensada na ADI n. 2228).
  • 08/04/2015
    Juntada a petição nº
    15776/2015 - Confederação Nacional da Saúde - Hospitais, Estabelecimento e Serviços - CNS - Apresenta manifestação e requer providência.
  • 08/04/2015
    Petição
    15776/2015 - 08/04/2015 - Confederação Nacional da Saúde - Hospitais, Estabelecimento e Serviços - CNS - Apresenta manifestação e requer providência.
  • 08/04/2015
    Remessa
    Ao Gabinete do Exmo. Min. Teori Zavascki
  • 08/04/2015
    Juntada a petição nº
    15719/2015
  • 07/04/2015
    Petição
    Manifestação - Petição: 15719 Data: 07/04/2015 19:02:30.631 GMT-03:00
  • 26/03/2015
    Vista - Devolução dos autos para julgamento
    MIN. TEORI ZAVASCKI
    26/03/2015 19:05:06 - Devolução de Vista - Plenário
  • 13/06/2014
    Decisão de julgamento (Lei 9.868/99) publicada no DJE
  • 13/06/2014
    Ata de Julgamento Publicada, DJE
    ATA Nº 16, de 04/06/2014. DJE nº 114, divulgado em 12/06/2014
  • 05/06/2014
    Juntada
    Da certidão de julgamento referente à sessão plenária de 4/6/2014.
  • 04/06/2014
    Vista ao(à) Ministro(a)
    Decisão de Julgamento
    MIN. TEORI ZAVASCKI
    Decisão: Após o voto do Relator, Ministro Joaquim Barbosa (Presidente), julgando parcialmente procedente a ação direta, no que foi acompanhado pelos Ministros Cármen Lúcia e Roberto Barroso, pediu vista dos autos o Ministro Teori Zavascki. Ausente o Ministro Dias Toffoli representando o Tribunal na III Assembleia da Conferência das Jurisdições Constitucionais dos Países de Língua Portuguesa, em Angola. Falaou pela Advocacia-Geral da União, a Dra. Grace Maria Fernandes Mendonça, Secretária Geral de Contencioso. Plenário, 04.06.2014.
  • 23/08/2010
    Conclusos ao(à) Relator(a)
  • 23/08/2010
    Juntada a petição nº
    42569/2010, da CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA SAÚDE, HOSPITAIS, ESTABELECIMENTOS E SERVIÇOS - REQUER SEJA O FEITO CONHECIDO COMO ADPF.
  • 05/08/2010
    Petição
    42569/2010 - 05/08/2010 - (PETIÇÃO ELETRÔNICA COM CERTIFICAÇÃO DIGITAL) CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA SAÚDE, HOSPITAIS, ESTABELECIMENTOS E SERVIÇOS - REQUER SEJA O FEITO CONHECIDO COMO ADPF.
  • 25/08/2009
    Remessa
    dos autos ao Gabinete do Ministro Relator.
  • 25/08/2009
    Juntada
    e distribuição de relatório.
  • 21/08/2009
    Juntada do mandado de intimação devidamente cumprido - AGU
    Ref. à Pauta n. 31/2009 - Pleno.
  • 21/08/2009
    Pauta publicada no DJE - Plenário
    PAUTA Nº 31/2009. DJE nº 157, divulgado em 20/08/2009
  • 20/08/2009
    Intimação
    do Presidente da República, ref. a pauta nº 31 , do(a) Pleno.
  • 12/08/2009
    Inclua-se em pauta - minuta extraída
    Pleno Em 12/08/2009 14:07:05
  • 27/09/2005
    CONCLUSOS AO RELATOR
  • 27/09/2005
    RECEBIMENTO DOS AUTOS
    DA PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA COM PARECER PELO NÃO CONHECIMENTO DO PEDIDO QUANTO AO DECRETO Nº 752/93; PELA PREJUDICIALIDADE, POR PERDA DE OBJETO, QUANTO AO ART. 3º CAPUT E § 4º, DO DECRETO Nº 2536/98; E, POR FIM, PELA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO QUANTO AOS DEMAIS DISPOSITIVOS.
  • 30/08/2005
    VISTA AO PROCURADOR-GERAL DA REPUBLICA
  • 29/08/2005
    RECEBIMENTO DOS AUTOS
    DA ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO, COM DEFESA (PG-103219/05).
  • 29/06/2005
    VISTA AO ADVOGADO-GERAL DA UNIAO
  • 29/06/2005
    DESPACHO ORDINATORIO
    EM 27/06/05 "ABRA-SE VISTA, SUCESSIVAMENTE, AO ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO E AO PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA PARA SE MANIFESTAREM NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, CONFORME DISPOSIÇÃO DO ART. 12 DA LEI Nº 9868/99."
  • 04/04/2005
    PETIÇÃO
    ** PG Nº 15276/05 (FAX) DE DION CÁSSIO CASTALDI, REQUERENDO AGENDAMENTO DE AUDIÊNCIA. AO MINISTRO PRESIDENTE, SEM OS AUTOS.
  • 04/04/2005
    DESPACHO ORDINATORIO
    REFERENTE AO PG Nº 15276/05 EM 31/03/05 "ENCAMINHE-SE AO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL A PRESENTE SOLICITAÇÃO DE AUDIÊNCIA."
  • 21/02/2005
    PETIÇÃO
    PG Nº 15276/05 (FAX) DE DION CÁSSIO CASTALDI, REQUERENDO AGENDAMENTO DE AUDIÊNCIA. AO MINISTRO PRESIDENTE, SEM OS AUTOS.
  • 26/06/2003
    CONCLUSOS AO RELATOR
  • 25/06/2003
    SUBSTITUICAO DO RELATOR - ART. 38 RI
    MIN. JOAQUIM BARBOSA
  • 24/06/2003
    REMESSA DOS AUTOS
    À COORDENADORIA DE CLASSIFICAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE PROCESSOS
  • 06/06/2003
    CONCLUSOS AO PRESIDENTE
  • 06/06/2003
    DESPACHO ORDINATORIO
    EM 19.05.03. " NÃO VEJO MOTIVO RELEVANTE PARA A REDISTRIBUIÇÃO DOS FEITOS. O SUCESSOR DO MINISTRO MOREIRA ALVES JÁ ESTÁ INDICADO E DEVERÁ SER NOMEADO E EMPOSSADO NOS PRÓXIMOS DIAS. TRATANDO-SE DE ADI, NÃO HÁ FALAR NA URGÊNCIA QUE RECOMENDARIA A REDISTRIBUIÇÃO E NÃO O EXATO CUMPRIMENTO DO ART 38, IV, A, DO RI/STF. COM ESTAS CONSIDERAÇÕES, SUBMETO O FEITO À CONSIDERAÇÃO DO EXMº SENHOR MINISTRO PRESIDENTE".
  • 15/05/2003
    PUBLICACAO, DJ:
    DA DECISÃO DO MINISTRO PRESIDENTE DO DIA 07/05/03
  • 12/05/2003
    CONCLUSOS AO RELATOR
  • 12/05/2003
    CONEXAO PROC. N.
    ADI 2228
  • 12/05/2003
    REDISTRIBUIDO
    MIN. CARLOS VELLOSO
  • 12/05/2003
    DECISÃO DA PRESIDÊNCIA
    MIN. MARCO AURÉLIO "1. O RELATOR, MINISTRO MOREIRA ALVES, NÃO MAIS INTEGRA O TRIBUNAL, ANTE APOSENTADORIA VERIFICADA. 2. NOS PROCESSOS EM CURSO, A SUBSTITUIÇÃO DO MINISTRO APOSENTADO ... 3. A REGRA ACIMA SOFRE TEMPERAMENTO. DESCABE A PARALISAÇÃO, EM SE TRATANDO DE PROCESSO A EXIGIR, EM FACE DOS RESPECTIVOS PARÂMETROS, TRAMITAÇÃO CONTÍNUA, A PRÁTICA DE ATOS URGENTES, COMO É O CASO. O REGIMENTO INTERNO DESTA CORTE NÃO CONTÉM TEXTO ESPECÍFICO SOBRE A HIPÓTESE. CUMPRE, ENTÃO, OBSERVAR A ANALOGIA, IMPLEMENTANDO-SE A INTERPRETAÇÃO INTEGRATIVA DA REFERENTE ÀS LICENÇAS OU AUSÊNCIAS POR MAIS DE TRINTA DIAS, REDISTRIBUINDO-SE O PROCESSO - ARTIGO 38, INCISO III, DO REGIMENTO INTERNO. ESSA É A REGÊNCIA MAIS PRÓXIMA DA ESPÉCIE, CONSIDERADAS A DINÂMICA E A ORGANICIDADE PROCEDIMENTAIS. 4. REDISTRIBUA-SE." EM 07/05/03.
  • 12/05/2003
    REMESSA DOS AUTOS
    À COORDANADORIA DE CLASSIFICAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE PROCESSOS.
  • 06/05/2003
    LANÇAMENTO INDEVIDO
    CONCLUSOS AO PRESIDENTE.
  • 05/05/2003
    INFORMACOES RECEBIDAS, OFICIO NRO.:
    N.º 1032/R PG N.º 59933/03 DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA.
  • 29/04/2003
    CONCLUSOS AO PRESIDENTE
  • 24/04/2003
    REMESSA DOS AUTOS
    AO COMITE DE ASSUNTOS JUDICIÁRIOS
  • 24/04/2003
    PEDIDO INFORM. PRESIDENTE DA REPUBLICA
    OFÍCIO Nº 1032/R - PRAZO DE 10 DIAS
  • 10/04/2003
    REMESSA DOS AUTOS
    À SEÇÃO CARTORÁRIA.
  • 10/04/2003
    DESPACHO ORDINATORIO
    EM 08.04.03 - ESTANDO A ADI 2228 PRONTA PARA JULGAMENTO FINAL, E DEVENDO ELA SER JULGADA JUNTAMENTE COM A ADI 2.621 EM QUE HÁ PEDIDO DE LIMINAR, É DE APLICAR-SE, QUANTO A ESTA, PARA POSSIBILITAR ESSE JULGAMENTO CONJUNTO, O ARTIGO 12 DA LEI N.º 9.868/99. SOLICITEM-SE, NO TOCANTE A ADI 2621, INFORMAÇÕES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.
  • 07/04/2003
    APENSADO AO PROCESSO NRO.
    ADI N.º 2.228 EM CUMPRIMENTO AO DESPACHO DO DIA 02.04.03.
  • 07/04/2003
    DESPACHO ORDINATORIO
    DO DIA 02.04.03. " TENDO EM VISTA A CONEXÃO DESTA ADI COM A ADI 2.228, DETERMINO O APENSAMENTO DOS AUTOS DA ADI 2.621 AOS DA REFERIDA ADI 2.228, PARA SUA APRECIAÇÃO CONJUNTA."
  • 03/04/2003
    PUBLICACAO, DJ:
    DA DECISÃO DO DIA 25/03/2003.
  • 01/04/2003
    CONCLUSOS AO RELATOR
  • 01/04/2003
    REDISTRIBUIDO POR PREVENCAO
    MIN. MOREIRA ALVES
  • 28/03/2003
    DECISÃO DA PRESIDÊNCIA
    ANTE A PREVENÇÃO REFERIDA NO DESPACHO DE FOLHA 148, DO MINISTRO MOREIRA ALVES, REDISTRIBUA-SE O PROCESSO A SUA EXCELÊNCIA.
  • 28/03/2003
    REMESSA DOS AUTOS
    À COORDENADORIA DE CLASSIFICAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE PROCESSOS
  • 18/03/2003
    CONCLUSOS AO PRESIDENTE
  • 18/03/2003
    DESPACHO ORDINATORIO
    DO MINISTRO MOREIRA ALVES, EM 17.03.03: TENDO A EGRÉGIA PRESIDÊNCIA DESTA CORTE SUBMETIDO À MINHA APRECIAÇÃO (FLS. 145) AS CONSIDERAÇÕES FEITAS PELO EMINENTE MINISTRO CELSO DE MELLO SOBRE A CONEXÃO DESTA ADI 2621 COM A DE 2228, CONVENCI-ME DE QUE S. EXA. TEM RAZÃO ESPECIALMENTE PELA PECULIAR CIRCUNSTÂNCIA DE QUE A DECISÃO A SER PROFERIDA NESTA ADI 2621 PODERÁ REPERCUTIR NA ADI 2228 NO CASO EM QUE, SE CONCEDIDA A LIMINAR NESTA ADI 2621, RESTAURAR-SE-Á A EFICÁCIA DOS DISPOSITIVOS ATACADOS NA ADI 2228, O QUE TORNARÁ NECESSÁRIA, CONFORME A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE, A APRECIAÇÃO DE SUA CONSTITUCIONALIDADE OU NÃO. ASSIM SENDO, MANIFESTO-ME PELA REDISTRIBUIÇÃO A MIM DESTA ADI 2621. À CONSIDERAÇÃO DA ILUSTRE PRESIDÊNCIA DA CORTE.
  • 20/08/2002
    CONCLUSAO
    AO MINISTRO MOREIRA ALVES.
  • 20/08/2002
    JUNTADA
    INFORMAÇÃO 2584/GP
  • 18/08/2002
    DESPACHO ORDINATORIO
    DO MINISTRO PRESIDENTE NA INFORMAÇÃO 2584/GP - JUNTE-SE À CONSIDERAÇÃO DO MINISTRO MOREIRA ALVES.
  • 12/08/2002
    CONCLUSOS AO PRESIDENTE
  • 08/08/2002
    PUBLICACAO, DJ:
    DESPACHO DE 1º/08/02.
  • 05/08/2002
    CONCLUSOS.
    AO MINISTRO VICE-PRESIDENTE ILMAR GALVÃO NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA.
  • 01/08/2002
    DESPACHO ORDINATORIO
    "(...)SENDO ASSIM, COM ESTAS CONSIDERAÇÕES, SUBMETO, AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, PROPOSTA NO SENTIDO DE QUE OS PRESENTES AUTOS SEJAM REDISTRIBUÍDOS AO EMINENTE MINISTRO MOREIRA ALVES. PUBLIQUE-SE.
  • 30/04/2002
    CONCLUSOS AO RELATOR
  • 30/04/2002
    REDISTRIBUIDO
    MIN. CELSO DE MELLO
  • 30/04/2002
    REMESSA DOS AUTOS
    À COORDENADORIA DE CLASSIFICAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE PROCESSOS.
  • 26/04/2002
    DESPACHO ORDINATORIO
    DO PRESIDENTE: REDISTRIBUA-SE.
  • 12/04/2002
    CONCLUSOS AO PRESIDENTE
  • 08/04/2002
    DESPACHO ORDINATORIO
    ... PORTANTO, AS DISPOSIÇÕES LEGAIS ORA ATACADAS (OS ARTIGOS 3º E 5º DA MEDIDA PROVISÓRIA 2.187-13, DE 2001) NESTA ADIN 2621 SÃO DIVERSAS DAS IMPUGNADAS NA ADIN 2228 (ARTIGO 5º DA LEI 9.429/96 E O ARTIGO 18, III E IV, DA LEI 8.742/93 EM SUA REDAÇÃO ORIGINÁRIA), SENDO QUE AQUELAS REVOGARAM ESTAS, BEM COMO, COM ESSAS REVOGAÇÕES, NÃO HÁ QUE SE FALAR QUE, EM AMBAS AS ADIN´S, A INCONSTITUCIONALIDADE DOS MESMOS ARTIGOS DOS DECRETOS 2.536/98 E 752/93 PERSISTE A MESMA, PORQUANTO ESSES DISPOSITIVOS DOS MENCIONADOS DECRETOS FORAM ATACADOS POR VIA DE CONSEQUENCIA DO TEXTO DE NORMAS LEGAIS DIVERSAS, ATÉ PORQUE, SE NÃO FOSSE ASSIM, NÃO TERIA SENTIDO QUE A MESMA CONFEDERAÇÃO ATACASSE OS MESMOS ARTIGOS DESSES MESMOS DECRETOS EM DUAS ADIN´S, UMA APÓS OUTRA, EXATAMENTE PELOS MESMOS FUNDAMENTOS. ASSIM SENDO, SUBMETO ESSA QUESTÃO, PARA EFEITO DE REDISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO, À APRECIAÇÃO DA ILUSTRADA PRESIDÊNCIA DA CORTE.
  • 05/03/2002
    DISTRIBUIDO POR PREVENCAO
    MIN. MOREIRA ALVES