Peticione e acompanhe processos: Peticionamento Eletrônico

O que você procura?

Aplicação das Súmulas no STF

Súmula 349
A prescrição atinge somente as prestações de mais de dois anos, reclamadas com fundamento em decisão normativa da Justiça do Trabalho, ou em convenção coletiva de trabalho, quando não estiver em causa a própria validade de tais atos. 
Jurisprudência selecionada

● Natureza do depósito para o FGTS e a prescrição prevista na Súmula 349


Senhor Presidente, para se saber qual é o prazo em que prescreve o direito de exigir o depósito para o F.G.T.S - Lei  5.107/1966 e Decreto  5.980, de 20.12.66 - é preciso antes saber a natureza deste depósito, previsto na segunda parte do inciso XIII do art. 165 da Carta pretérita e no art.7º, III, da Constituição Federal. Com efeito, pelo menos três correntes se formaram a respeito: tem natureza tributária, com prazos de decadência e prescrição de cinco anos, arts. 173 e 174 do C.T.N.; tem natureza de salário e prescreve em dois anos, art. 11 da C.L.T e Súmula 349; ou tem a mesma natureza de salário, mas prescreve em trinta anos, por se lhe aplicar o prazo de prescrição das contribuições previdenciárias ou das importâncias devidas à Previdência Social - e não ao empregado - como prescreve o § 9º do art. 2º da Lei de Execução Fiscal, Lei  6.830, de 22-9-80 (...). Entretanto, a posição atual desta Corte é a que foi fixada no julgamento do RE 100.249-SP, re. para o Acórdão Min. NÉRI DA sILVEIRA, julgado no Plenário no período de 1984 a 1987, RTJ 136/681, onde se decidiu que "as contribuições para o FGTS não se caracterizam como crédito tributário ou contribuições a tributo equiparáveis" e que "os depósitos do FGTS pressupõem vínculo jurídico, com disciplina no Direito do Trabalho" para concluir que a prescrição ocorre em trinta anos, a teor do art. 144 da L.O.P.S, como se fosse importância devida a instituição de previdência; neste julgamento não foi discutida a questão de que o vínculo jurídico submetido ao Direito do Trabalho tem disciplina sobre a prescrição expressamente prevista no art. 11 da C.L.T. e na Súmula 349.
[RE 119.590, rel. min. Marco Aurélio, red. p/ o ac. min. Carlos Velloso, 2ª T, j. 22-11-1994, DJ de 7-12-2000.]

Observação
 
● Vide Súmula 230 e Súmula 327.


Data de aprovação do enunciado: DJ de 13-12-1963
Para informações adicionais, clique aqui.
Para pesquisar menções a esta súmula no banco de jurisprudência do STF, utilizando o nosso critério de pesquisa, clique aqui.