Peticione e acompanhe processos: Peticionamento Eletrônico
O que você procura?
A sentença proferida contra Autarquias não está sujeita a reexame necessário, salvo quando sucumbente em execução de dívida ativa.
● Remessa necessária das decisões contrárias às autarquias
Em 12 de novembro de 2008, neguei seguimento ao recurso extraordinário interposto pelo Instituto Nacional do Seguro Social INSS contra decisão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, a qual determinara a concessão de aposentadoria por tempo de serviço e estabelecera que a remessa necessária das decisões contrárias às autarquias somente seria devida após a edição da Lei 9.469, em 10.7.1997. (...) 5. Houve erro material na decisão agravada, com a inobservância da alegada ofensa ao art. 62, parágrafo único, da Constituição da República, razão pela qual reconsidero a decisão de fls. 155-158. Passo ao exame do recurso extraordinário. (...) 9. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmou-se no sentido de que a medida provisória não convertida em lei mas reeditada no prazo legal não perde a eficácia. (...) 10. Pelo exposto, dou provimento ao recurso extraordinário (art. 557, § 1º-A do Código de Processo Civil e 21, § 2º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal) e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame da remessa necessária.
[RE 319.299 ED, rel. min. Cármen Lúcia, dec. monocrática, j. 5-10-2010, DJE 199 de 21-10-2010.]
Data de publicação do enunciado: DJ de 31-10-1984.
Para informações adicionais, clique aqui.
Para pesquisar menções a esta súmula no banco de jurisprudência do STF, utilizando o nosso critério de pesquisa, clique aqui.
